Главная / Утюг / Philips GC267020 vs Philips GC2810

Philips GC267020 vs Philips GC2810

Philips GC267020
67%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2810
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267020 и Philips GC2810 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267020
Победитель в сравнении
Мощность
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC2810
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 73 % (623.9%) лучше
vs
11.7 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC267020 Philips GC2810
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
289 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 84.7 %
На 73 % (623.9%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения