Главная / Утюг / Philips GC267020 vs Polaris PIR 1453

Philips GC267020 vs Polaris PIR 1453

Philips GC267020
67%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1453
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267020 и Polaris PIR 1453 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267020
Победитель в сравнении
Мощность
2300 Вт
На 900 Вт (64.3%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Polaris PIR 1453
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 79.5 % (679.5%) лучше
vs
11.7 %
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC267020 Polaris PIR 1453
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
289 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.7 % 91.2 %
На 79.5 % (679.5%) лучше
Цена на момент выхода
38.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2300 Вт
На 900 Вт (64.3%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения