Главная / Утюг / Philips GC267240 vs Centek CT-2329

Philips GC267240 vs Centek CT-2329

Philips GC267240
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2329
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267240 и Centek CT-2329 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267240
Победитель в сравнении
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 110 мл (57.9%) лучше
vs
190 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2329
Соотношение цена-качество
83.3 %
На 68.7 % (470.5%) лучше
vs
14.6 %
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC267240 Centek CT-2329
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
289 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.15 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.6 % 83.3 %
На 68.7 % (470.5%) лучше
Цена на момент выхода
33.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 110 мл (57.9%) лучше
190 мл
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения