Главная / Утюг / Philips GC267240 vs Philips GC2807

Philips GC267240 vs Philips GC2807

Philips GC267240
70%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2807
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267240 и Philips GC2807 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267240
Победитель в сравнении
Мощность
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 95 г/мин (111.8%) лучше
vs
85 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Philips GC2807
Соотношение цена-качество
84.9 %
На 70.3 % (481.5%) лучше
vs
14.6 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC267240 Philips GC2807
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
122 мм нет данных
Высота
289 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.6 % 84.9 %
На 70.3 % (481.5%) лучше
Цена на момент выхода
33.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
35 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 95 г/мин (111.8%) лучше
85 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения