Philips GC267240 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Philips GC267240
70%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267240 и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267240
|
Скорость парового удара |
|
180 г/мин
На 60 г/мин (50%) лучше
vs
120 г/мин
|
|
Глубина |
|
122 мм
На -190 мм (-60.9%) лучше
vs
312 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.5 %
На 55.9 % (382.9%) лучше
vs
14.6 %
|
|
Мощность |
|
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
320 мл
На 20 мл (6.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Подача пара |
|
45 г/мин
На 10 г/мин (28.6%) лучше
vs
35 г/мин
|
|
Длина сетевого шнура |
|
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
|
|
Вес |
|
1.1 кг
На -0.05 кг (-4.3%) лучше
vs
1.15 кг
|
|
Ширина |
|
125 мм
На -15 мм (-10.7%) лучше
vs
140 мм
|
|
Высота |
|
148 мм
На -141 мм (-48.8%) лучше
vs
289 мм
|
