Главная / Утюг / Philips GC267585 vs Polaris PIR 1647

Philips GC267585 vs Polaris PIR 1647

Philips GC267585
69%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 1647
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267585 и Polaris PIR 1647 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267585
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Polaris PIR 1647
Соотношение цена-качество
91.3 %
На 81.8 % (861.1%) лучше
vs
9.5 %
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC267585 Polaris PIR 1647
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
289 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.05 кг (-4.2%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.5 % 91.3 %
На 81.8 % (861.1%) лучше
Цена на момент выхода
45.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения