Главная / Утюг / Philips GC267585 vs Sinbo SSI 2878

Philips GC267585 vs Sinbo SSI 2878

Philips GC267585
69%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2878
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267585 и Sinbo SSI 2878 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267585
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Подача пара
40 г/мин
На 15 г/мин (60%) лучше
vs
25 г/мин
Чехол для хранения и перевозки
vs
Преимущества Sinbo SSI 2878
Соотношение цена-качество
89.2 %
На 79.7 % (838.9%) лучше
vs
9.5 %
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC267585 Sinbo SSI 2878
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
289 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.15 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.5 % 89.2 %
На 79.7 % (838.9%) лучше
Цена на момент выхода
45.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин
На 15 г/мин (60%) лучше
25 г/мин
Подошва
Ceramic нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
280 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения