Главная / Утюг / Philips GC267585 vs Tefal FV4912E0

Philips GC267585 vs Tefal FV4912E0

Philips GC267585
69%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4912E0
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC267585 и Tefal FV4912E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC267585
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
vs
130 г/мин
Подача пара
40 г/мин
На 10 г/мин (33.3%) лучше
vs
30 г/мин
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.15 кг
На -0.15 кг (-11.5%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества Tefal FV4912E0
Соотношение цена-качество
76.6 %
На 67.1 % (706.3%) лучше
vs
9.5 %

Сравнение всех характеристик

Philips GC267585 Tefal FV4912E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
289 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.15 кг
На -0.15 кг (-11.5%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.5 % 76.6 %
На 67.1 % (706.3%) лучше
Цена на момент выхода
45.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин
На 10 г/мин (33.3%) лучше
30 г/мин
Подошва
Ceramic Ultragliss
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения