Главная / Утюг / Philips GC2807 vs PROFFI PH8944 Steam PRO

Philips GC2807 vs PROFFI PH8944 Steam PRO

Philips GC2807
41%
Оценка DeviceList
vs
PROFFI PH8944 Steam PRO
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC2807 и PROFFI PH8944 Steam PRO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC2807
Соотношение цена-качество
84.9 %
На 9.9 % (13.2%) лучше
vs
75 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
vs
1.65 м
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества PROFFI PH8944 Steam PRO
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 1000 Вт (50%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
480 мл
На 180 мл (60%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 60 г/мин (70.6%) лучше
vs
85 г/мин

Сравнение всех характеристик

Philips GC2807 PROFFI PH8944 Steam PRO
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
1.5 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.9 %
На 9.9 % (13.2%) лучше
75 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин 145 г/мин
На 60 г/мин (70.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 480 мл
На 180 мл (60%) лучше
Мощность
2000 Вт 3000 Вт
На 1000 Вт (50%) лучше
Популярные сравнения