Главная / Утюг / Philips GC2810 vs Akai IS-1902U

Philips GC2810 vs Akai IS-1902U

Philips GC2810
41%
Оценка DeviceList
vs
Akai IS-1902U
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC2810 и Akai IS-1902U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC2810
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 0.7 % (0.8%) лучше
vs
84 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Akai IS-1902U
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Вес
1.04 кг
На -0.16 кг (-13.3%) лучше
vs
1.2 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC2810 Akai IS-1902U
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
1.2 кг 1.04 кг
На -0.16 кг (-13.3%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.7 %
На 0.7 % (0.8%) лучше
84 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 100 г/мин
На 10 г/мин (11.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения