Главная / Утюг / Philips GC2810 vs Sinbo SSI 2866

Philips GC2810 vs Sinbo SSI 2866

Philips GC2810
41%
Оценка DeviceList
vs
Sinbo SSI 2866
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC2810 и Sinbo SSI 2866 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC2810
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.7 %
На 14.6 % (20.8%) лучше
vs
70.1 %
Скорость парового удара
90 г/мин
На 10 г/мин (12.5%) лучше
vs
80 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
vs
1.65 м
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Sinbo SSI 2866
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
330 мл
На 30 мл (10%) лучше
vs
300 мл
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC2810 Sinbo SSI 2866
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 300 мм
Высота
нет данных 160 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.7 %
На 14.6 % (20.8%) лучше
70.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин
На 10 г/мин (12.5%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 330 мл
На 30 мл (10%) лучше
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения