Главная / Утюг / Philips GC2840 vs Scarlett SC-139S

Philips GC2840 vs Scarlett SC-139S

Philips GC2840
44%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-139S
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC2840 и Scarlett SC-139S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC2840
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.8 %
На 15.4 % (22.2%) лучше
vs
69.4 %
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Ширина
116 мм
На -185 мм (-61.5%) лучше
vs
301 мм
Преимущества Scarlett SC-139S
Высота
150 мм
На -45 мм (-23.1%) лучше
vs
195 мм
Глубина
140 мм
На -155 мм (-52.5%) лучше
vs
295 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC2840 Scarlett SC-139S
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
295 мм 140 мм
На -155 мм (-52.5%) лучше
Высота
195 мм 150 мм
На -45 мм (-23.1%) лучше
Ширина
116 мм
На -185 мм (-61.5%) лучше
301 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
84.8 %
На 15.4 % (22.2%) лучше
69.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин нет данных
Паровой удар
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения