Главная / Утюг / Philips GC2907 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Philips GC2907 vs Philips EasySpeed Plus GC214520

Philips GC2907
49%
Оценка DeviceList
vs
Philips EasySpeed Plus GC214520
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC2907 и Philips EasySpeed Plus GC214520 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC2907
Соотношение цена-качество
83.6 %
На 10 % (13.6%) лучше
vs
73.6 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Преимущества Philips EasySpeed Plus GC214520
Победитель в сравнении
Мощность
2100 Вт
На 100 Вт (5%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
110 г/мин
На 25 г/мин (29.4%) лучше
vs
85 г/мин
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC2907 Philips EasySpeed Plus GC214520
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
295 мм нет данных
Высота
195 мм нет данных
Ширина
116 мм нет данных
Вес
1.2 кг нет данных
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.6 %
На 10 % (13.6%) лучше
73.6 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин 110 г/мин
На 25 г/мин (29.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2000 Вт 2100 Вт
На 100 Вт (5%) лучше
Популярные сравнения