Главная / Утюг / Philips GC299020 vs Polaris PIR 2232

Philips GC299020 vs Polaris PIR 2232

Philips GC299020
66%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2232
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC299020 и Polaris PIR 2232 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC299020
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
vs
260 мл
Преимущества Polaris PIR 2232
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.3 %
На 76.9 % (915.5%) лучше
vs
8.4 %
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.94 кг
На -0.32 кг (-25.4%) лучше
vs
1.26 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC299020 Polaris PIR 2232
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
312 мм нет данных
Ширина
147 мм нет данных
Вес
1.26 кг 0.94 кг
На -0.32 кг (-25.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.4 % 85.3 %
На 76.9 % (915.5%) лучше
Цена на момент выхода
46.9 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Graphitech
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 60 мл (23.1%) лучше
260 мл
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения