Главная / Утюг / Philips GC299880 vs Centek CT-2319

Philips GC299880 vs Centek CT-2319

Philips GC299880
70%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2319
21%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC299880 и Centek CT-2319 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC299880
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 140 мл (77.8%) лучше
vs
180 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2319
Соотношение цена-качество
87.2 %
На 79.5 % (1032.5%) лучше
vs
7.7 %
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC299880 Centek CT-2319
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
312 мм нет данных
Ширина
147 мм нет данных
Вес
1.26 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.7 % 87.2 %
На 79.5 % (1032.5%) лучше
Цена на момент выхода
51.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 140 мл (77.8%) лучше
180 мл
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения