Главная / Утюг / Philips GC299880 vs Magnit RMI-1955

Philips GC299880 vs Magnit RMI-1955

Philips GC299880
70%
Оценка DeviceList
vs
Magnit RMI-1955
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC299880 и Magnit RMI-1955 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC299880
Соотношение цена-качество
7.7 %
На 0.8 % (11.6%) лучше
vs
6.9 %
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Преимущества Magnit RMI-1955
Победитель в сравнении
Цена на момент выхода
21.4 $
На -30.2 $ (-58.5%) лучше
vs
51.6 $
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC299880 Magnit RMI-1955
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
312 мм нет данных
Ширина
147 мм нет данных
Вес
1.26 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.7 %
На 0.8 % (11.6%) лучше
6.9 %
Цена на момент выхода
51.6 $ 21.4 $
На -30.2 $ (-58.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide CeraGlissPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл нет данных
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения