Главная / Утюг / Philips GC299880 vs Scarlett SC-1331S

Philips GC299880 vs Scarlett SC-1331S

Philips GC299880
70%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1331S
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC299880 и Scarlett SC-1331S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC299880
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-1331S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
67.2 %
На 59.5 % (772.7%) лучше
vs
7.7 %
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1 кг
На -0.26 кг (-20.6%) лучше
vs
1.26 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC299880 Scarlett SC-1331S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
312 мм нет данных
Ширина
147 мм нет данных
Вес
1.26 кг 1 кг
На -0.26 кг (-20.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.7 % 67.2 %
На 59.5 % (772.7%) лучше
Цена на момент выхода
51.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения