Главная / Утюг / Philips GC3560 vs Scarlett SC-131

Philips GC3560 vs Scarlett SC-131

Philips GC3560
57%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-131
28%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC3560 и Scarlett SC-131 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC3560
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.5 %
На 18 % (27.5%) лучше
vs
65.5 %
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 120 мл (66.7%) лучше
vs
180 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Scarlett SC-131
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.57 кг
На -1.07 кг (-65.2%) лучше
vs
1.64 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC3560 Scarlett SC-131
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
328 мм нет данных
Высота
163 мм нет данных
Ширина
129 мм нет данных
Вес
1.64 кг 0.57 кг
На -1.07 кг (-65.2%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
83.5 %
На 18 % (27.5%) лучше
65.5 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
120 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 120 мл (66.7%) лучше
180 мл
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения