Главная / Утюг / Philips GC358020 vs DJANGO DJ-2000

Philips GC358020 vs DJANGO DJ-2000

Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
vs
DJANGO DJ-2000
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC358020 и DJANGO DJ-2000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC358020
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Вес
1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
vs
1.3 кг
Преимущества DJANGO DJ-2000
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.4 %
На 2.9 % (3.4%) лучше
vs
85.5 %
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC358020 DJANGO DJ-2000
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.1 кг (-7.7%) лучше
1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 % 88.4 %
На 2.9 % (3.4%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения