Главная / Утюг / Philips GC358020 vs Polaris PIR 2050K

Philips GC358020 vs Polaris PIR 2050K

Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2050K
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC358020 и Polaris PIR 2050K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC358020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 15.1 % (21.4%) лучше
vs
70.4 %
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
vs
100 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Polaris PIR 2050K
Система защиты от накипи
vs
Насадка для деликатных тканей
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC358020 Polaris PIR 2050K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 %
На 15.1 % (21.4%) лучше
70.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения