Главная / Утюг / Philips GC358020 vs Tefal FV5266 E7

Philips GC358020 vs Tefal FV5266 E7

Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5266 E7
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC358020 и Tefal FV5266 E7 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC358020
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Tefal FV5266 E7
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.7 %
На 2.2 % (2.6%) лучше
vs
85.5 %
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC358020 Tefal FV5266 E7
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 % 87.7 %
На 2.2 % (2.6%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения