Главная / Утюг / Philips GC358020 vs Vitesse VS-681

Philips GC358020 vs Vitesse VS-681

Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
vs
Vitesse VS-681
27%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC358020 и Vitesse VS-681 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC358020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 16.8 % (24.5%) лучше
vs
68.7 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
vs
250 мл
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
vs
1.65 м
Вес
1.2 кг
На -0.09 кг (-7%) лучше
vs
1.29 кг
Преимущества Vitesse VS-681
Система защиты от накипи
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC358020 Vitesse VS-681
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.09 кг (-7%) лучше
1.29 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.35 м (21.2%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 %
На 16.8 % (24.5%) лучше
68.7 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 150 мл (60%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения