Главная / Утюг / Philips GC358020 vs Zelmer ZIR1155P

Philips GC358020 vs Zelmer ZIR1155P

Philips GC358020
78%
Оценка DeviceList
vs
Zelmer ZIR1155P
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC358020 и Zelmer ZIR1155P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC358020
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
85.5 %
На 1.2 % (1.4%) лучше
vs
84.3 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 120 мл (42.9%) лучше
vs
280 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 105 г/мин (190.9%) лучше
vs
55 г/мин
Желобок для пуговиц
vs
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
vs
1.5 кг
Преимущества Zelmer ZIR1155P
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC358020 Zelmer ZIR1155P
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
330 мм нет данных
Высота
170 мм нет данных
Ширина
140 мм нет данных
Вес
1.2 кг
На -0.3 кг (-20%) лучше
1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.5 %
На 1.2 % (1.4%) лучше
84.3 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 105 г/мин (190.9%) лучше
55 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 120 мл (42.9%) лучше
280 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения