Главная / Утюг / Philips GC3760 vs Scarlett SC-1333S

Philips GC3760 vs Scarlett SC-1333S

Philips GC3760
49%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-1333S
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC3760 и Scarlett SC-1333S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC3760
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.4 %
На 15.3 % (22.8%) лучше
vs
67.1 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 80 г/мин (100%) лучше
vs
80 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Преимущества Scarlett SC-1333S
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
1.3 кг
На -0.3 кг (-18.7%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC3760 Scarlett SC-1333S
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.6 кг 1.3 кг
На -0.3 кг (-18.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.4 %
На 15.3 % (22.8%) лучше
67.1 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 80 г/мин (100%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения