Главная / Утюг / Philips GC392530 vs Centek CT-2333

Philips GC392530 vs Centek CT-2333

Philips GC392530
67%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2333
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC392530 и Centek CT-2333 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC392530
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2333
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.2 %
На 77.7 % (1412.7%) лучше
vs
5.5 %
Мощность
3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
vs
2500 Вт
Объём резервуара для воды
410 мл
На 110 мл (36.7%) лучше
vs
300 мл
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC392530 Centek CT-2333
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
312 мм нет данных
Ширина
147 мм нет данных
Вес
1.49 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.5 % 83.2 %
На 77.7 % (1412.7%) лучше
Цена на момент выхода
61 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 410 мл
На 110 мл (36.7%) лучше
Мощность
2500 Вт 3000 Вт
На 500 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения