Главная / Утюг / Philips GC4411 vs Tefal FV2550

Philips GC4411 vs Tefal FV2550

Philips GC4411
51%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV2550
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4411 и Tefal FV2550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4411
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.5 %
На 7.1 % (9.4%) лучше
vs
75.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
vs
100 г/мин
Противокапельная система
vs
Желобок для пуговиц
vs
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.6 м (33.3%) лучше
vs
1.8 м
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV2550
Вес
1.62 кг
На -0.08 кг (-4.7%) лучше
vs
1.7 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4411 Tefal FV2550
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 190 мм
Ширина
нет данных 140 мм
Вес
1.7 кг 1.62 кг
На -0.08 кг (-4.7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.6 м (33.3%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.5 %
На 7.1 % (9.4%) лучше
75.4 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 35 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин
На 30 г/мин (30%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 80 мл (29.6%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения