Главная / Утюг / Philips GC4520 vs Bosch TDA2329

Philips GC4520 vs Bosch TDA2329

Philips GC4520
51%
Оценка DeviceList
vs
Bosch TDA2329
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4520 и Bosch TDA2329 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4520
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 120 г/мин (171.4%) лучше
vs
70 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Bosch TDA2329
Соотношение цена-качество
82 %
На 3.2 % (4.1%) лучше
vs
78.8 %
Система защиты от накипи
vs
Вес
1.11 кг
На -0.37 кг (-25%) лучше
vs
1.48 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4520 Bosch TDA2329
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 281 мм
Высота
нет данных 138 мм
Ширина
нет данных 124 мм
Вес
1.48 кг 1.11 кг
На -0.37 кг (-25%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
78.8 % 82 %
На 3.2 % (4.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
190 г/мин
На 120 г/мин (171.4%) лучше
70 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
220 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения