Главная / Утюг / Philips GC453220 vs Endever Skysteam-713

Philips GC453220 vs Endever Skysteam-713

Philips GC453220
40%
Оценка DeviceList
vs
Endever Skysteam-713
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453220 и Endever Skysteam-713 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453220
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.3 %
На 6.8 % (19.2%) лучше
vs
35.5 %
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
vs
1800 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
vs
130 г/мин
Глубина
151 мм
На -104 мм (-40.8%) лучше
vs
255 мм
Преимущества Endever Skysteam-713
Ширина
105 мм
На -15 мм (-12.5%) лучше
vs
120 мм
Высота
125 мм
На -200 мм (-61.5%) лучше
vs
325 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC453220 Endever Skysteam-713
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
151 мм
На -104 мм (-40.8%) лучше
255 мм
Высота
325 мм 125 мм
На -200 мм (-61.5%) лучше
Ширина
120 мм 105 мм
На -15 мм (-12.5%) лучше
Вес
нет данных 0.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.3 %
На 6.8 % (19.2%) лучше
35.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 12 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 50 г/мин (38.5%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 600 Вт (33.3%) лучше
1800 Вт
Популярные сравнения