Главная / Утюг / Philips GC453220 vs First FA-5618-6

Philips GC453220 vs First FA-5618-6

Philips GC453220
40%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5618-6
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453220 и First FA-5618-6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453220
Соотношение цена-качество
42.3 %
На 19.1 % (82.3%) лучше
vs
23.2 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества First FA-5618-6
Победитель в сравнении
Ширина
105 мм
На -15 мм (-12.5%) лучше
vs
120 мм
Высота
285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
vs
325 мм
Глубина
125 мм
На -26 мм (-17.2%) лучше
vs
151 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC453220 First FA-5618-6
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
151 мм 125 мм
На -26 мм (-17.2%) лучше
Высота
325 мм 285 мм
На -40 мм (-12.3%) лучше
Ширина
120 мм 105 мм
На -15 мм (-12.5%) лучше
Вес
нет данных 1.135 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.3 %
На 19.1 % (82.3%) лучше
23.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 400 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения