Главная / Утюг / Philips GC453220 vs Philips GC2907

Philips GC453220 vs Philips GC2907

Philips GC453220
40%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2907
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453220 и Philips GC2907 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453220
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
180 г/мин
На 95 г/мин (111.8%) лучше
vs
85 г/мин
Противокапельная система
vs
Глубина
151 мм
На -144 мм (-48.8%) лучше
vs
295 мм
Преимущества Philips GC2907
Соотношение цена-качество
83.6 %
На 41.3 % (97.6%) лучше
vs
42.3 %
Ширина
116 мм
На -4 мм (-3.3%) лучше
vs
120 мм
Высота
195 мм
На -130 мм (-40%) лучше
vs
325 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC453220 Philips GC2907
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
151 мм
На -144 мм (-48.8%) лучше
295 мм
Высота
325 мм 195 мм
На -130 мм (-40%) лучше
Ширина
120 мм 116 мм
На -4 мм (-3.3%) лучше
Вес
нет данных 1.2 кг
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
42.3 % 83.6 %
На 41.3 % (97.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
180 г/мин
На 95 г/мин (111.8%) лучше
85 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения