Главная / Утюг / Philips GC453770 vs ENERGY EN-318

Philips GC453770 vs ENERGY EN-318

Philips GC453770
58%
Оценка DeviceList
vs
ENERGY EN-318
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453770 и ENERGY EN-318 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.6 %
На 10.2 % (24.1%) лучше
vs
42.4 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 60 мл (25%) лучше
vs
240 мл
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества ENERGY EN-318
Ширина
115 мм
На -13 мм (-10.2%) лучше
vs
128 мм
Высота
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм
Глубина
135 мм
На -18 мм (-11.8%) лучше
vs
153 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC453770 ENERGY EN-318
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Глубина
153 мм 135 мм
На -18 мм (-11.8%) лучше
Высота
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
128 мм 115 мм
На -13 мм (-10.2%) лучше
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 %
На 10.2 % (24.1%) лучше
42.4 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide нет данных
Скорость парового удара
200 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 60 мл (25%) лучше
240 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения