Главная / Утюг / Philips GC453770 vs First FA-5628-9

Philips GC453770 vs First FA-5628-9

Характеристики
Philips GC453770
58%
Оценка DeviceList
vs
First FA-5628-9
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453770 и First FA-5628-9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453770
Соотношение цена-качество
52.6 %
На 37.2 % (241.6%) лучше
vs
15.4 %
Ширина
128 мм
На -7 мм (-5.2%) лучше
vs
135 мм
Преимущества First FA-5628-9
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
vs
300 мл
Глубина
150 мм
На -3 мм (-2%) лучше
vs
153 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC453770 First FA-5628-9
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм 150 мм
На -3 мм (-2%) лучше
Высота
320 мм 320 мм
Ширина
128 мм
На -7 мм (-5.2%) лучше
 135 мм
Вес
нет данных 1.315 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 %
На 37.2 % (241.6%) лучше
 15.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 450 мл
На 150 мл (50%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
Philips GC453770 vs Tefal FV5718E0
Популярные сравнения
vs
Tefal FV6810E0 vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs Eurostek ESI-BN02B
vs
Philips GC455620 vs REDMOND RI-C268
vs
REDMOND RI-C268 vs Bosch TDA5030110
vs
Polaris PIR 2420AK vs Tefal FV3968
vs
Polaris PIR 2420AK vs VES S-107
vs
Polaris PIR 2420AK vs First FA-5618-9
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2420AK
vs
Tefal FV6810E0 vs Tefal FV3968
vs
REDMOND RI-C268 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Centek CT-2356 BLUE vs Tefal FV3968
vs
Philips GC455620 vs MercuryHaus MC-6867
vs
MercuryHaus MC-6867 vs VAIL VL-4001
vs
Centek CT-2354 vs MercuryHaus MC-6867
vs
REDMOND RI-C268 vs MercuryHaus MC-6867
vs
Philips GC453770 vs HITT HT-5110
vs
Philips GC453770 vs KELLI Kl-1633
vs
Philips GC453770 vs ARESA AR-3124
vs
Philips GC453770 vs Endever Delta-201
vs
Philips GC453770 vs Maxwell MW-3039(G)
vs
First FA-5628-9 vs Tefal FV5375
vs
Maxwell MW-3055 B vs First FA-5628-9
vs
VITEK VT-8309 BK vs First FA-5628-9
vs
Sakura SA-3051NBK vs First FA-5628-9
vs
First FA-5628-9 vs VITEK VT-1215 PK