Главная / Утюг / Philips GC453770 vs Philips GC175620

Philips GC453770 vs Philips GC175620

Philips GC453770
58%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC175620
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453770 и Philips GC175620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.6 %
На 45.1 % (601.3%) лучше
vs
7.5 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 100 г/мин (100%) лучше
vs
100 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Philips GC175620

Сравнение всех характеристик

Philips GC453770 Philips GC175620
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
нет данных 0.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 %
На 45.1 % (601.3%) лучше
7.5 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
SteamGlide Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 100 г/мин (100%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 80 мл (36.4%) лучше
220 мл
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения