Главная / Утюг / Philips GC453770 vs Zelmer ZIR1155P

Philips GC453770 vs Zelmer ZIR1155P

Philips GC453770
58%
Оценка DeviceList
vs
Zelmer ZIR1155P
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC453770 и Zelmer ZIR1155P и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC453770
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 145 г/мин (263.6%) лучше
vs
55 г/мин
Преимущества Zelmer ZIR1155P
Соотношение цена-качество
84.3 %
На 31.7 % (60.3%) лучше
vs
52.6 %
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC453770 Zelmer ZIR1155P
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.6 % 84.3 %
На 31.7 % (60.3%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 145 г/мин (263.6%) лучше
55 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
280 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения