Главная / Утюг / Philips GC454240 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC454240 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC454240
66%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8050
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC454240 и Electrolux EDB 8050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC454240
Скорость парового удара
200 г/мин
На 60 г/мин (42.9%) лучше
vs
140 г/мин
Вес
1.55 кг
На -0.15 кг (-8.8%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Electrolux EDB 8050
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 63.8 % (1045.9%) лучше
vs
6.1 %
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC454240 Electrolux EDB 8050
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг
На -0.15 кг (-8.8%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.1 % 69.9 %
На 63.8 % (1045.9%) лучше
Цена на момент выхода
56.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 60 г/мин (42.9%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
Мощность
2500 Вт 2500 Вт
Популярные сравнения