Главная / Утюг / Philips GC454240 vs Tefal FV4350E0

Philips GC454240 vs Tefal FV4350E0

Philips GC454240
66%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4350E0
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC454240 и Tefal FV4350E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC454240
Мощность
2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
vs
2100 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Преимущества Tefal FV4350E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.5 %
На 81.4 % (1334.4%) лучше
vs
6.1 %
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
vs
2 м
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.1 кг
На -0.45 кг (-29%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC454240 Tefal FV4350E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг 1.1 кг
На -0.45 кг (-29%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2.5 м
На 0.5 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.1 % 87.5 %
На 81.4 % (1334.4%) лучше
Цена на момент выхода
56.2 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
200 г/мин
На 110 г/мин (122.2%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2500 Вт
На 400 Вт (19%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения