Главная / Утюг / Philips GC455200 vs Centek CT-2313

Philips GC455200 vs Centek CT-2313

Philips GC455200
57%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2313
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC455200 и Centek CT-2313 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC455200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47 %
На 33.9 % (258.8%) лучше
vs
13.1 %
Скорость парового удара
210 г/мин
На 25 г/мин (13.5%) лучше
vs
185 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Centek CT-2313
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл

Сравнение всех характеристик

Philips GC455200 Centek CT-2313
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 %
На 33.9 % (258.8%) лучше
13.1 %
Цена на момент выхода
нет данных 24.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин
На 25 г/мин (13.5%) лучше
185 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения