Главная / Утюг / Philips GC455200 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC455200 vs Electrolux EDB 8050

Philips GC455200
57%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8050
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC455200 и Electrolux EDB 8050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC455200
Скорость парового удара
210 г/мин
На 70 г/мин (50%) лучше
vs
140 г/мин
Преимущества Electrolux EDB 8050
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 22.9 % (48.7%) лучше
vs
47 %
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
vs
300 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м

Сравнение всех характеристик

Philips GC455200 Electrolux EDB 8050
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
нет данных 1.7 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 % 69.9 %
На 22.9 % (48.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин
На 70 г/мин (50%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 380 мл
На 80 мл (26.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
Популярные сравнения