Главная / Утюг / Philips GC455200 vs Redmond RI-C228

Philips GC455200 vs Redmond RI-C228

Philips GC455200
57%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C228
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC455200 и Redmond RI-C228 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC455200
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
210 г/мин
На 110 г/мин (110%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Глубина
153 мм
На -127 мм (-45.4%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Redmond RI-C228
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.9 %
На 32.9 % (70%) лучше
vs
47 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Ширина
120 мм
На -8 мм (-6.2%) лучше
vs
128 мм
Высота
151 мм
На -169 мм (-52.8%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC455200 Redmond RI-C228
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм
На -127 мм (-45.4%) лучше
280 мм
Высота
320 мм 151 мм
На -169 мм (-52.8%) лучше
Ширина
128 мм 120 мм
На -8 мм (-6.2%) лучше
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 % 79.9 %
На 32.9 % (70%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Plus нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин
На 110 г/мин (110%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения