Главная / Утюг / Philips GC455200 vs Tefal FV4993

Philips GC455200 vs Tefal FV4993

Philips GC455200
57%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4993
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC455200 и Tefal FV4993 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC455200
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47 %
На 42.2 % (879.2%) лучше
vs
4.8 %
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
vs
270 мл
Желобок для пуговиц
vs
Преимущества Tefal FV4993
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 10 г/мин (4.8%) лучше
vs
210 г/мин

Сравнение всех характеристик

Philips GC455200 Tefal FV4993
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
320 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
нет данных 1.295 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
47 %
На 42.2 % (879.2%) лучше
4.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 53.6 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
SteamGlide Plus Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
210 г/мин 220 г/мин
На 10 г/мин (4.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 30 мл (11.1%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения