Главная / Утюг / Philips GC456330 vs Home Element HE-IR211

Philips GC456330 vs Home Element HE-IR211

Philips GC456330
71%
Оценка DeviceList
vs
Home Element HE-IR211
22%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC456330 и Home Element HE-IR211 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC456330
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 170 г/мин (283.3%) лучше
vs
60 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 20 г/мин (66.7%) лучше
vs
30 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Преимущества Home Element HE-IR211
Соотношение цена-качество
69.1 %
На 62.9 % (1014.5%) лучше
vs
6.2 %
Шаровое крепление шнура
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC456330 Home Element HE-IR211
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
319 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 69.1 %
На 62.9 % (1014.5%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин
На 20 г/мин (66.7%) лучше
30 г/мин
Подошва
SteamGlide Advanced нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 170 г/мин (283.3%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения