Главная / Утюг / Philips GC456330 vs Polaris PIR 2821AK

Philips GC456330 vs Polaris PIR 2821AK

Philips GC456330
71%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2821AK
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC456330 и Polaris PIR 2821AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC456330
Скорость парового удара
230 г/мин
На 30 г/мин (15%) лучше
vs
200 г/мин
Преимущества Polaris PIR 2821AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.2 %
На 85 % (1371%) лучше
vs
6.2 %
Мощность
2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
vs
2600 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Шаровое крепление шнура
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Наличие мерного стакана
vs

Сравнение всех характеристик

Philips GC456330 Polaris PIR 2821AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
319 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 91.2 %
На 85 % (1371%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин 50 г/мин
Подошва
SteamGlide Advanced Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 30 г/мин (15%) лучше
200 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2600 Вт 2800 Вт
На 200 Вт (7.7%) лучше
Популярные сравнения