Главная / Утюг / Philips GC456330 vs Tefal FV4570 E0

Philips GC456330 vs Tefal FV4570 E0

Philips GC456330
71%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4570 E0
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC456330 и Tefal FV4570 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC456330
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 135 г/мин (142.1%) лучше
vs
95 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Tefal FV4570 E0
Соотношение цена-качество
81.9 %
На 75.7 % (1221%) лучше
vs
6.2 %
Наличие мерного стакана
vs
Вес
1.2 кг
На -0.35 кг (-22.6%) лучше
vs
1.55 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC456330 Tefal FV4570 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
153 мм нет данных
Высота
319 мм нет данных
Ширина
128 мм нет данных
Вес
1.55 кг 1.2 кг
На -0.35 кг (-22.6%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
6.2 % 81.9 %
На 75.7 % (1221%) лучше
Цена на момент выхода
60.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
50 г/мин нет данных
Подошва
SteamGlide Advanced нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
230 г/мин
На 135 г/мин (142.1%) лучше
95 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения