Главная / Утюг / Philips GC4852 vs Irit IR-2216

Philips GC4852 vs Irit IR-2216

Philips GC4852
55%
Оценка DeviceList
vs
Irit IR-2216
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4852 и Irit IR-2216 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4852
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.9 %
На 4.6 % (6.8%) лучше
vs
67.3 %
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 190 мл (118.8%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
vs
50 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
vs
1.8 м
Преимущества Irit IR-2216
Вес
1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4852 Irit IR-2216
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 320 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
1.6 кг 1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.7 м (38.9%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.9 %
На 4.6 % (6.8%) лучше
67.3 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 120 г/мин (240%) лучше
50 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 190 мл (118.8%) лучше
160 мл
Мощность
2600 Вт
На 1000 Вт (62.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения