Главная / Утюг / Philips GC4890 vs Ariete 621410

Philips GC4890 vs Ariete 621410

Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
vs
Ariete 621410
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4890 и Ariete 621410 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 5.6 % (8.5%) лучше
vs
66.2 %
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 55 мл (19.6%) лучше
vs
280 мл
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Ariete 621410
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4890 Ariete 621410
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 165 мм
Высота
нет данных 125 мм
Ширина
нет данных 300 мм
Вес
1.6 кг 1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.8 %
На 5.6 % (8.5%) лучше
66.2 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
335 мл
На 55 мл (19.6%) лучше
280 мл
Мощность
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения