Главная / Утюг / Philips GC4890 vs DeLonghi FXN 25.AG

Philips GC4890 vs DeLonghi FXN 25.AG

Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
vs
DeLonghi FXN 25.AG
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4890 и DeLonghi FXN 25.AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.8 %
На 4.2 % (6.2%) лучше
vs
67.6 %
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
vs
2500 Вт
Скорость парового удара
170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
vs
120 г/мин
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества DeLonghi FXN 25.AG
Объём резервуара для воды
400 мл
На 65 мл (19.4%) лучше
vs
335 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.5 м (20%) лучше
vs
2.5 м
Вес
1.55 кг
На -0.05 кг (-3.1%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4890 DeLonghi FXN 25.AG
Беспроводное использование
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Ширина
нет данных 301 мм
Вес
1.6 кг 1.55 кг
На -0.05 кг (-3.1%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м 3 м
На 0.5 м (20%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.8 %
На 4.2 % (6.2%) лучше
67.6 %
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 50 г/мин (41.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
335 мл 400 мл
На 65 мл (19.4%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 100 Вт (4%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения