Главная / Утюг / Philips GC4890 vs Sencor SSI 5420 RD

Philips GC4890 vs Sencor SSI 5420 RD

Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
vs
Sencor SSI 5420 RD
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4890 и Sencor SSI 5420 RD и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 75 мл (28.8%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Sencor SSI 5420 RD
Соотношение цена-качество
73.2 %
На 1.4 % (1.9%) лучше
vs
71.8 %
Вес
1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4890 Sencor SSI 5420 RD
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 298 мм
Высота
нет данных 152 мм
Ширина
нет данных 128 мм
Вес
1.6 кг 1.2 кг
На -0.4 кг (-25%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.8 % 73.2 %
На 1.4 % (1.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 80 г/мин (88.9%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
335 мл
На 75 мл (28.8%) лучше
260 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения