Главная / Утюг / Philips GC4890 vs Sencor SSI 5700VT

Philips GC4890 vs Sencor SSI 5700VT

Philips GC4890
55%
Оценка DeviceList
vs
Sencor SSI 5700VT
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC4890 и Sencor SSI 5700VT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
335 мл
На 65 мл (24.1%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 105 г/мин (161.5%) лучше
vs
65 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества Sencor SSI 5700VT
Соотношение цена-качество
73.8 %
На 2 % (2.8%) лучше
vs
71.8 %
Вес
1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
vs
1.6 кг

Сравнение всех характеристик

Philips GC4890 Sencor SSI 5700VT
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 295 мм
Высота
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
1.6 кг 1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.6 м (31.6%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
71.8 % 73.8 %
На 2 % (2.8%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных Ceramic Soleplate
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
170 г/мин
На 105 г/мин (161.5%) лучше
65 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
335 мл
На 65 мл (24.1%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения