Главная / Утюг / Philips GC490110 vs Binatone SI-4440

Philips GC490110 vs Binatone SI-4440

Philips GC490110
66%
Оценка DeviceList
vs
Binatone SI-4440
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC490110 и Binatone SI-4440 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC490110
Победитель в сравнении
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
vs
2500 Вт
Скорость парового удара
220 г/мин
На 40 г/мин (22.2%) лучше
vs
180 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м
Ширина
117 мм
На -13 мм (-10%) лучше
vs
130 мм
Глубина
133 мм
На -157 мм (-54.1%) лучше
vs
290 мм
Преимущества Binatone SI-4440
Соотношение цена-качество
96.1 %
На 47.6 % (98.1%) лучше
vs
48.5 %
Высота
155 мм
На -170 мм (-52.3%) лучше
vs
325 мм

Сравнение всех характеристик

Philips GC490110 Binatone SI-4440
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
133 мм
На -157 мм (-54.1%) лучше
290 мм
Высота
325 мм 155 мм
На -170 мм (-52.3%) лучше
Ширина
117 мм
На -13 мм (-10%) лучше
130 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.5 % 96.1 %
На 47.6 % (98.1%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Elite нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 40 г/мин (22.2%) лучше
180 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2800 Вт
На 300 Вт (12%) лучше
2500 Вт
Популярные сравнения