Главная / Утюг / Philips GC490110 vs Centek CT-2311

Philips GC490110 vs Centek CT-2311

Philips GC490110
66%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2311
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Philips GC490110 и Centek CT-2311 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Philips GC490110
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48.5 %
На 37.3 % (333%) лучше
vs
11.2 %
Скорость парового удара
220 г/мин
На 30 г/мин (15.8%) лучше
vs
190 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Centek CT-2311
Мощность
3000 Вт
На 200 Вт (7.1%) лучше
vs
2800 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 150 мл (50%) лучше
vs
300 мл

Сравнение всех характеристик

Philips GC490110 Centek CT-2311
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
133 мм нет данных
Высота
325 мм нет данных
Ширина
117 мм нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.5 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
48.5 %
На 37.3 % (333%) лучше
11.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 28.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
SteamGlide Elite Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
220 г/мин
На 30 г/мин (15.8%) лучше
190 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 450 мл
На 150 мл (50%) лучше
Мощность
2800 Вт 3000 Вт
На 200 Вт (7.1%) лучше
Популярные сравнения